Veranstaltungen

UCI-Race-Nutrition-Projekt: Warum weniger Gewicht nicht automatisch schneller macht

Von Jiri Kaloc

Im Radsport ist Leistung alles – doch das Körpergewicht spielt dabei eine ebenso entscheidende Rolle. Das UCI Sports Nutrition Project hat einen der wichtigsten, zugleich aber oft missverstandenen Leistungsfaktoren genauer untersucht: das Verhältnis von Leistung zu Körpergewicht, die sogenannte Power-to-Weight-Ratio. Für Kletterspezialistinnen, Gesamtklassement-Favoritinnen und alle, die schon einmal einen steilen Anstieg hinaufgekämpft sind, entscheidet dieses Verhältnis oft darüber, ob man um den Sieg fährt oder zusehen muss, wie die Konkurrenz am Berg davonzieht.

Die wichtigste Erkenntnis: Gewichtsmanagement im Radsport bedeutet heute nicht mehr, möglichst viele Kilos zu verlieren oder den Körper durch riskante Entwässerung auszutricksen. Stattdessen basiert es auf einem wissenschaftlich fundierten Ansatz, der darauf abzielt, das Verhältnis von Leistung zu Körpergewicht gezielt zu verbessern – und dabei Gesundheit, Leistungsfähigkeit und langfristige Nachhaltigkeit gleichermaßen im Blick zu behalten.


Warum jedes Kilogramm zählt

Auf flachen Straßen gewinnen vor allem hohe Wattwerte Rennen.

Sobald die Straße jedoch steiler wird, verändert sich die Gleichung.

Wer bei gleicher Leistung weniger Gewicht den Berg hinaufbringen muss, fährt schneller.

Die Zahlen verdeutlichen das:

  • Bereits ein Kilogramm weniger Körpergewicht kann auf einem Anstieg mit fünf bis zehn Prozent Steigung zwischen einer und zweieinhalb Sekunden pro Kilometer einsparen (Lucía et al., 2000).
  • Auf einer langen Bergetappe einer Grand Tour können daraus schnell mehrere Minuten werden – genug, um über Podiumsplätze zu entscheiden.

Doch genau hier beginnt das eigentliche Problem.

Denn leichter bedeutet nicht automatisch schneller.

Das UCI-Projekt zeigt deutlich, dass aggressiver Gewichtsverlust häufig genau das Gegenteil bewirkt:

  • sinkende Leistungswerte
  • Verlust wertvoller Muskelmasse
  • höheres Verletzungsrisiko

Die Lösung lautet deshalb:

Nicht möglichst leicht werden, sondern möglichst effizient.


Die alte Schule: Hauptsache leichter

Lange Zeit griffen viele Profis zu Methoden, die heute kaum noch empfohlen werden.

Dehydrierung

Manche Fahrer*innen starteten bewusst leicht dehydriert in wichtige Rennen, um kurzfristig Körpergewicht zu verlieren.

Studien zeigen:

Schon geringe Flüssigkeitsdefizite verschlechtern die Leistungsfähigkeit – selbst bei Bergzeitfahren (Ebert et al., 2007).

Kohlenhydrate streichen

Eine weitere Strategie bestand darin, Kohlenhydrate drastisch zu reduzieren.

Dadurch leeren sich die Glykogenspeicher und mit ihnen verschwindet auch das gebundene Wasser.

Das Ergebnis:

Die Waage zeigt weniger Gewicht.

Der Motor bekommt jedoch gleichzeitig weniger Treibstoff.

Für einen Ausdauersport wie den Radsport ist das selten eine gute Idee.

Crash-Diäten

Radikale Diäten führen zwar häufig zu schnellem Gewichtsverlust.

Leider verschwindet dabei nicht nur Fett.

Oft geht auch Muskelmasse verloren – genau die Muskelmasse also, die für hohe Wattwerte sorgt.

Die UCI kommt deshalb zu einem klaren Fazit:

Diese Methoden sind überholt und langfristig weder leistungsfördernd noch gesund.


Moderne Gewichtssteuerung: Drei Bausteine für mehr Leistung

Statt kurzfristiger Tricks setzen Profi-Teams heute auf langfristige Strategien.

1. Saisonplanung statt Dauer-Diät

Profis versuchen längst nicht mehr, das ganze Jahr über ihr niedrigstes Wettkampfgewicht zu halten.

Stattdessen wird die Körperzusammensetzung gezielt geplant.

Das bedeutet:

  • Wettkampfgewicht nur zu den wichtigsten Saisonhöhepunkten
  • kleine Kaloriendefizite von etwa 300 bis 500 kcal pro Tag
  • langsamer Fettabbau bei möglichst vollständigem Erhalt der Muskelmasse

Besonders wichtig ist dabei eine ausreichende Energiezufuhr.

Wer dauerhaft zu wenig isst, riskiert hormonelle Störungen, eine geringere Knochendichte und sinkende Leistungsfähigkeit (Burke et al., 2025).


2. Kurzfristig leichter werden: Die Low-Fibre-Strategie

Vor wichtigen Bergetappen oder Zeitfahren greifen manche Profis kurzfristig zu einer ballaststoffarmen Ernährung.

Der Hintergrund:

Ballaststoffe binden Wasser im Darm.

Wird die Ballaststoffzufuhr für zwei bis vier Tage auf weniger als zehn Gramm täglich reduziert, kann das Körpergewicht um 0,4 bis 1 Kilogramm sinken – ohne dass Muskelmasse verloren geht (Foo et al., 2022; Burke et al., 2019).

Geeignete Lebensmittel sind zum Beispiel:

  • weißer Reis
  • geschälte Kartoffeln
  • reife Bananen
  • Hähnchenfleisch
  • helle Getreideprodukte

Weniger geeignet sind dagegen:

  • Vollkornprodukte
  • Hülsenfrüchte
  • rohes Gemüse
  • ballaststoffreiches Obst

Diese Strategie eignet sich allerdings nur kurzfristig.

Eine dauerhaft ballaststoffarme Ernährung kann zu Verdauungsproblemen führen und die Versorgung mit wichtigen Mikronährstoffen verschlechtern.


3. Natrium reduzieren

Ein weiterer kurzfristiger Ansatz besteht darin, die Natriumzufuhr zu senken.

Dadurch verliert der Körper Wasser und das Gewicht sinkt häufig um 0,5 bis 1 Kilogramm innerhalb weniger Tage.

Allerdings hat diese Methode erhebliche Nachteile.

Eine geringere Natriumaufnahme kann das Blutplasmavolumen reduzieren und dadurch die Leistungsfähigkeit verschlechtern.

Deshalb wird sie höchstens vor einzelnen Wettkämpfen eingesetzt – nicht jedoch während einer mehrtägigen Rundfahrt.


Es gibt eine Untergrenze

Das UCI-Projekt macht außerdem deutlich:

Auch beim Körpergewicht gibt es einen Punkt, an dem weniger nicht mehr besser ist.

Zu starker Gewichtsverlust kann:

  • Muskelmasse reduzieren
  • die Regeneration verschlechtern
  • Ermüdung während langer Rundfahrten verstärken
  • das Risiko für Knochen- und Gelenkverletzungen erhöhen

Als sinnvoll gelten laut aktueller Forschung ungefähr folgende Körperfettbereiche:

  • Männer: 8 bis 12 Prozent
  • Frauen: 12 bis 16 Prozent (Kasper et al., 2021)

Natürlich handelt es sich dabei lediglich um Orientierungswerte.

Die individuelle optimale Körperzusammensetzung kann je nach Athlet*in deutlich variieren.


Was ambitionierte Hobbysportler*innen daraus lernen können

Auch wenn kaum jemand eine Grand Tour fährt, lassen sich viele Erkenntnisse direkt auf den Amateurbereich übertragen.

Leistung vor Gewicht

Der wichtigste Hebel bleibt deine Leistungsfähigkeit.

Ein höherer FTP-Wert bringt häufig deutlich mehr als zwei Kilogramm weniger auf der Waage.

Ein stärkerer Motor schlägt fast immer das leichtere, aber schwächere Gesamtpaket.

Keine Crash-Diäten

Falls du Gewicht reduzieren möchtest, dann langsam.

Ein Gewichtsverlust von 0,5 bis maximal 1 Kilogramm pro Woche gilt als sinnvoll, um Muskelmasse möglichst gut zu erhalten.

Low-Fibre gezielt einsetzen

Vor einem wichtigen Bergrennen oder Zeitfahren kann eine zwei- bis dreitägige ballaststoffarme Ernährung sinnvoll sein.

Sie sollte jedoch nur gelegentlich und nicht dauerhaft genutzt werden.

Die Leistung ist wichtiger als die Waage

Beobachte nicht nur dein Gewicht.

Achte vor allem darauf, wie sich deine Leistungswerte entwickeln.

Sinken FTP, Belastbarkeit oder Erholung deutlich, war die Gewichtsreduktion wahrscheinlich zu aggressiv.


Die wichtigste Erkenntnis

Das aktuelle UCI Race Nutrition Project zeigt eindrucksvoll:

Erfolgreiche Kletter*innen werden nicht dadurch schneller, dass sie möglichst leicht sind.

Sie werden schneller, weil sie das optimale Verhältnis aus Leistung und Körpergewicht finden.

Für ambitionierte Radsportler*innen bedeutet das vor allem eines:

Nicht jedes Gramm zählt.

Entscheidend ist, welches Gramm verschwindet – und ob deine Wattwerte dabei erhalten bleiben.

Wer Leistung optimiert statt zwanghaft Gewicht zu reduzieren, fährt meist schneller bergauf, regeneriert besser und hat langfristig mehr Freude am Radfahren.